Szavazás a Közgyűlésen? - Újabb Manipuláció

Tobb fele erv szol a Szavazas torvenyessege ellen.

1. A Vezetoseg elvesztette hitelet a Valasztassal, nincs joguk vezetni.
2. A meghivot keson kuldtek ki - koszonet a sok szines propaganda lap kesedelmes elkeszulesenek - Ket hettel a gyules elott kellett volna.
3. A napirenden nincs meghirdetve, hogy mirol szavazunk. Ilyen fontos esetben a draft hatarozat szoveget el kellett volna kuldeni a meghivoval
4. Rengeteg tag nem kapta meg az Ertesitest a gyulesrol - lehetseges, hogy csak a "kivalogatottaknak" kuldtek meghivot, hasonloan mint a vador cirkusz gyulesekre
5. Nincs egy up to date ervenyes taglista, igy nem is tudjuk megallapitani mi a hatarozatkepesseg letszama.
6. Az Ellenorok beszamoloja a valasztasi "rendellenessegekrol" (finoman szolva) lemaradt a napirendrol.
7. A Foellenor Horvath Istvant kizartak a Bizottsagbol, mivel tul lelkiismeretesen vegezte a munkajat, es elleorizni kivanta az ujonnan kervenyezett tagok felveteli jogosultsagat
8. Az "elnokno" ervelese az volt, hogy csak gazdasagi ugyekben jogos az ellenorzes. A tisztesseges vezetes a helyes gazdasagi vezetes biztositeka es ez tagsagon alapszik. Horvathnak nem engedtek megnvizsgalni, hogy ki irta ala a jelenleti iveket.
9. A Felveteli Bizottsag elmulasztotta elvegezni az tag ellenorzeset, minden belepot jovahagyott.
10. Anyagi koltsegvetese A Bede-Fazekas a programnak nem keszult el. A penzt hozo balokat nem rendezik meg, mert az nagy munkaval jar Zsolt uram szerint. Errol meg beszelni is tilos volt a Zsolt beszamolojan., igy nem tudhatjuk, hogy mennyire stabil a Haz anyagi helyzete.
11. Negyedmillio dollart lottek ki egy ev alatt, ez nem bizalomgerjeszto bizony.
12. A gyulesre rarendeznek a trubadurokkal eppen ugy mint az operett estevel, hogy a gyules minel zavarosabb hangulatu legyen es surgetni lehessen az embereket a gyors befejezesre. Mi fontosabb a jozan dontes avagy a trubadurok? Ezek minket hulyenek neznek?
13. A "rendellenessegekkel" megvalasztott igazgatosag nevez ki "megbizhato embereket" a kulonfele bizottsagokbe( u.n. ellenorzo, fegyelmi)
14. Tisztogatasi hadjaratot inteztek azok a Vezetosegi tagok ellen, akik megkerdojeleztek dolgokat vagy nem pendülnek velük egy húron.

A "Nepfelsegrol."

KI IS KORMÁNYOZZA A KULTÚRKÖZPONTOT

 AVAGY

ÓVATOSAN A NÉPFENSÉGGEL

 

 

Sok uj ember van az Igazgatóságban és a Vezetőségben, és így némelyik azt hiszi, hogy menet közben irhatják a szabályokat. Elhangzott egy uj embertől az a kijelentés, hogy a Népfenség más szóval a Közgyülés a Legfelsőbb Határozathozó Testület a Kultúrközpontban. Ez a feltevés több indittatásból is eredhetett:

·      Uj ember, gőze sincs hogy miről beszél,

·      behízeleg a tagság önérzetének és ezen keresztül megadja azt a jó érzést, amit mi már megismertettek  velünk az óhazában “nálunk a nép az ur.”

·      Nem ért a ugyan dolgához, de elég “népidemokrata” és dörzsölt ahhoz, hogy átpasszolja a gondot és a következményeket a tagságra,

·      Nincs tájékozódva az elnök asszony és álelnöke “hivatalos álláspontjáról”,

 

Ezen felül sok embernek nincs történelmi tapasztalata a Vaski-Szabo kettős vezetési irányvonaláról. Már ami az általuk demokratikusnak gúnyolt vezetést illeti. Honnan is tudhatnák, azt hogy a 2005 novemberi közgyűlésen a tagság többsége leszavazta a Vezetőség javaslatát. Vaski mester ujra szavaztatott, mire még jobban leszavazták. Ami utána következett azt csak a magyarokkal tudják megcsinálni. de megcsinálták. A komédia végén Szabó megjegyezte “NEM AZ SZÁM1T, HOGY A TAGSÁG MIT AKAR, HANEM, HOGY MI VEZETÜNK” Ez a Pártvonal azután maradt is a mai napig. Aztán Vaskit leszavazta az Igazgatoság 12:1 arányban mire a népidemokrácia mestere azt mondta: “ha nem tetszik mondjatok le.”

 

A Népfenség az a mese amit elhitetnek az egyszerü néppel, ha valamit akarnak a Néptől és be akarják csapni. Mert ugyebár Magyarországon is a Nép döntötte el, hogy a szocializmust akarta építeni.

Most is csak egy jóváhagyást akarnak a fenséges Néptől ami könnyen a Magyar Kultur Központ lélekharangját fogja megkongatni.

 

Amikor valaki a tagságért folyamodik a Kulturközpontban akkor aláírja a Felvételi Kérvényt amelyben felvállalja, hogy tiszteletben tartja és betartja az érvényben lévő alapszabályt amelyet elolvasott és megértett.

 

Az intézményünket az Ontarioi Korporációs Törvények szerint szabadalomlevéllel látta el a Tartomány. A Ház  Tisztségviselöi felvállalták, hogy betartják és betartatják az Alapszabályokat és jóhiszemüen ispánkodnak valamennyiünk érdekében. Ha ez a jóhiszemüség hiányzik cselekedeteikből akkor annak hiányát nem lehet átszármaztatni a Népfenségre, azaz  azt mondani, “A Fenséges Nép akarta igy.” Ezenfelül az Alapszabályunk 12. Cikkelye szerint, nem részesülhetnek jogvédelemben a Magyar Ház számlájából azok akik rosszhiszemüen cselekedtek.

 

Amikor akárki előterjeszt a közgyülés elé döntésre olyan témát, amely az Alapszabály szellemével vagy betüjével ellenkezik, akkor az a személy tudatosan az Alapszabály megszegésére szólitja fel a szervezetet. A Népfenség sem szegheti meg az Alapszabályt. A bölcs angol-szász törvényhozók látták a veszélyét annak az eshetőségnek, hogy egy ügyes eladó ügynök rafinált manipulációval és a tömegösztönre való apellálással, handabandázással a és beépített hangadókat megszólaltatva, olyan döntést szavaztat meg a tömeggel, amelyet egyénenként megfontolva és egyenként szavazva valószinüleg elvetettek volna. Ezért a kanadai törvényhozóink úgy irták meg a kanadai törvényeinket, hogy ha olyasminek a jóváhagyását követelnék meg tőlünk amely ellentmond, az Alapszabálynak akkor előbb Alapszabályt kell célszerüen és szakszerüen megváltoztatni, és a módosításra javasolt szöveget egy arra a célra összehivott Alapszabály Módosító Rendkivüli Közgyűlésen  kell jóváhagyatni a tagság két harmadával.

 

Tudom, hogy ez egy lélekzetállító és uj gondolatmenet azok számára, akik menet közben szeretnék csinálni a szabályokat tetszésük szerint, mint a Központi Bizottság az óhazában, de ehhez a gondolathoz hozzá kell szokni. A parlamentáris demokrácia amelynek Kanadában erős és nagy multu tradiciója van, igy működik. Hiszen ezért adunk hálát Kanadának, hogy befogadott minket. Ezt tradiciót átvettük a Magyar Ház Alapszabályába, és be kell tartanunk.

 

Tisztelettel,

 

 

Török László

Újabb felháboritó csalás a Házban

Kedves Magyar Haz Igazgatoi es Tisztelt Tagok,

Roppant erdekes, hogy ujbol beindult a proxi-elkobozasi szervezes.

A beszamolo kozgyulesre, mely nem igazan legalis, hiszen a tagsag meg 2 hettel elotte nem is hallott kozgyulesrol, mar megint szazaval gyujtik a magyarlakta hazakban az alairt proxikat ugyanugy ahogy a valasztasi kozgyulesen be lett jelentve.

Szeretnem, ha elolvasna mindenki a Kanadai Kulturkozpont Alapszabalyaban a 22-es paragrafust.

22. AZ EPULET ELADASA ES AZ EPULET MEGSZUNTETESE

22.1 A Kulturkozpont ingo es ingatlan vagyona a Kulturkozpont tulajdona

22.2 A Szekhaz csak akkor adhato el, ha kulon e celbol osszehivott rendivuli kozgyulesen az ossztagsag 66 szazaleka beleegyezik.

Tehat: EGY BESZAMOLO KOZGYULES NEM ALKALMAS A HAZ ELADASA MEGSZAVAZASARA.

Tisztelettel,

A Magyar Ház Közgyűlése elé

Tisztelt Tagtársaim! Kedves Barátunk!

Szomorúan veszem kezembe a tollat hogy még idejében értesítselek arról hogy a Magyar Házunk továbbra is nagy veszélyben van. A mostani saját magát újra megválasztott vezetőség komoly csalásokkal kaparintotta meg a hatalmat:

1. megalázva és megmásítva a müködő Magyar-Házi törvénykönyvünket - az Alapszabályunkat;

2. előregyártott szavazócédulák becsempészésével;

3. megfélemlitő rendbontással és ellenőrizetlen tag beléptetéssel.

Az ellenőrök jelentését mellékelem.

A január 25 óta a következő történt:

1. bemutatták, hogy semmi megújulás nem történt, Vaski dirigál továbbra is, költik a pénzt, növelik a tagság által jóvá nem hagyott kölcsönt (nem nagy művészet színes rendezvényeket szervezni egy fél millió dolláros kölcsönből);

2. folytatják a tagok elötti titkolódzást, mert a megbeszélésekre olyan szervezeteknek küldték ki a meghivókat, akik vagy nem ismerik a valós helyzetet vagy szimpatizálnak velük. Felmérés felmérést követ tíz éve, de a szükségleteink meghatározása, tervekbe foglalása az nem történt meg.

3. A Fegyelmi és Békéltető Bizottságot megfélemlitő mumusként használják (mint a “biztonsági őröket”) és nyomban elkezdték a “tisztogatásokat” amelyeknek az a mottója: “Ha nem tetszik amit mi csinálunk és ahogy csináljuk, ha kritizálni mersz minket, akkor menj, ki vagy zárva” - és nem úgy hogy “Fogjunk össze, gyere velünk és hozdd a segítségedet, tehetségedet!”

4. Egyetlen egy főcélt tüztek ki: minden áron elkótyavetyélni a Magyar Házat előre kidolgozott számítások és tervek nélkül egy előre meghatározott vevőnek.

A Torontoi urbanisztikai tervezeteket tekintve, a Ház telek értéke pár év múlva magasabb lesz mint most maga a Ház. A Házat csakis zárt boritékos tenderrel, és nyilvánosan meghirdetett

versenypályázattal szabad piacra tenni. Erről hallani sem akartak. És hol vannak az üzleti tervek az önfenntartó Magyar Házra? Sehol.

Hol van az egy év alatt elköltött negyed millió dollár?! Ha hozzá ferhetnek a többi pénzhez, akkor végünk van.

Ha ez az ingatlan olyan kivánatos a vevőnek akkor ez jó kell legyen a Toronto és környéke magyar-házi tagságnak is. Vigyáznunk kell a vagyonunkra. Előre bocsájtott tervezetek nélkül teljes esztelenség a Ház eladása főleg a mai piacon. Ez, vagy bármelyik Vezetőség, amely képtelen szakszerü, átfogó terveket előzetesen és ÍRÁSBAN beterjeszteni a Közgyűlés elé jóváhagyásra, az ne is próbáljon az eladásra szavaztatni minket. Az távozzon.

Szavazzunk bizalmatlanságot ennek a csalással önmagát visszaügyeskedett vezetőségnek, emlékeztek november 2-án még azt kérték, hogy emelt fővel távozhassanak? Akkor most távozzanak, hogy véget vessünk a bomlasztásnak. Új választást írunk ki, és megvédjük azokat a tagokat akik a Magyar Ház megmaradásáért küzdenek.

Török László,

Volt főtitkár, igazgató, alelnök

A Rendkivüli Fellebezési Tanács elnöke, Pénzügyi Tervező Bizottság alapítója ,

Alapszabály Szerkesztő Bizottság vezetője.

Az év kulturális programjáról

A legutobbi vasarnapi program ismertetesrol egy tagtarsunk, aki jelen volt, a kovetkezo megjegyzeseket kozli:

Hányodó hajó a St Clairen

Gyorsitott helyben futás Visszafele

avagy

A 2009-es évi Kultúrprogram

Igen élénk érdeklődéssel kisértem kulturális igazgatónk Bede-Fazekas Zsolt vázlat terveit az idei év kulturális rendezvényeivel kapcsolatban. Márcsak azért is, mert hosszu idő ota ez volt az ilyen jellegü tervezet amit hallottam. Köszönet illeti mindazokat akik ennek a hatalmas munkának kidolgozói voltak. Igen zsúfolt a program tervezet, szinte minden hétvégére van valami tenni és nézni való.

Mi új? Örvendetes változások az előző évek kultúrpolitikájával szemben, hogy a három és fél évig kiszámítottan mellőzött Ormay Gabriellát és „önképzőkör” jellegű kultúrtevékenységeit végre figyelembe vette Zsolt, sőt mi több, három azaz 3 alkalmat biztosított számára, hogy a világot jelentő deszkákon megjelenhessen. Megszolgált a koronáztatásért.

Örömmel értesültem, hogy ifjúsági és sport igazgatónk irányítása alatt egy ifjúsági csoport tevékenykedik, amelynek szervezeti felállítása tükrözi a „nagyok” szervezeti felállítását, mintegy felkészitve őket a Ház jövöbeli vezetésére. Azért voltam boldog, mert láttam, hogy valaki mégis megszívlelte az Alapszabály Bizottság munkáját és megközelítésben ugyan, de bevezette az ott felkínált lehetőséget arra, hogy a fiatalokat előkészítsük az „őrségváltásra”. Azt a kérdésemet, hogy ezek a fiatalok milyen mértékben vesznek részt az önkéntes munkában, amiben mi öregek résztvettünk és aminek köszönhetően a Ház ma áll, Vaski tagtárs leállította mondván „ennek nincs köze a délután témájához”. Egy néhány mondattal megválaszolhatta volna, dehát vannak rossz kommunikátorok. A válaszadás ami alól kitért valószinüleg az lett volna, hogy „semmivel”.

A Kalejdoszkóp jelentkezett több program ajánlattal, ami érdekesnek igérkezik. Ami kimaradt a tervezetből annak a megmagyarázása, hogy ennek privát, családi vállalkozásnak mi az anyagi összefonódása a Házzal és az miként jelentkezik a Magyar Ház költségvetésében.

A Hősök Napját végre felvették a programba, valószinüleg adózván Zsolt nagypapa multjának.

Mi nem változott? A hagyományos Magyar Házi rendezvények, Szüreti Bál, Miss Budapest Bál, Árpád Bál ki lettek ujra hagyva a műsorból. Ezek a bálok voltak azok amik az évek folyamán a közösséget ujra meg ujra összehozták, barátságokat felújitottak és jó anyagi bevételt biztosítottak a Háznak. Az ilyen bálok megrendezáse sokkal nagyobb erőfeszítést , hozzáértést igényel mint kihozni valami havert Magyarországról. Ez komoly munkát követel. Örvendtünk, hogy öt év kiesés után 2009ben ujra megrendezték a Valetin bált, ami utóljára 2004-ben szép anyagi és hangulat sikerre járt.

Véleményem szerint Pufi nagyon helyesen rámutatott, hogy a tervezett programok 75 százaléka nem érdekli a magyar ház klienturáját. Kinek is szólnak ezek a programok? T. Erzsébet rámutatott, hogy ez egy privát tagok kultúrháza, egy klubszervezet és nem színház ahol mint Magyarországon lehet majd minden műsorhoz nézőt találni. Az én megitélésem szerint, ez kultúr program több szintén bukásra van itélve. Folytatja az eddigi hibás kulturpolitikát amely csak pénzsüllyesztőnek volt jó, hogy az adósságot megindokolja. Próbálta a Zsolt „nívós” kultúrizlését, ránk tukmálni a sok „hülye prolira” és túl zsúfoltságával, eléri azt a tagsági reakciót, hogy a Magyar Ház már nem az én Házam. ” inkább otthon maradok és nézem a TV-t, a Magyar Ház i program nem érdekel.” Ugy hiszem, hogy az a cél hogy a Házat tovább kergesse az adósságba és felgyorsítsa az csődbe jutást. Erre ez program kitünő. Talán a Magyar Ház felszámolás lenne a cél? Az eladást, Vaski 1998 óta hirdeti olyan apostoli buzgalommal, ami már egy felhőkben járó elme lidércnyomásának tünt elöttem. Ma már annál inkább.

Felmerült a kérdés, hogy a tagságot hogy lehet széleskőrben időben értesíteni a programokról. A szórólapok nem megoldás. Azt javaslatot, hogy rendszeresen, két hónaponként postán küldjék ki a tagságnak Szabo tagtárs azonnal letromfolta azzal az indokolással, hogy az esetenkénti 200-250 dollár, túl sokba kerül. Majd hanyat vágódtam. Mi ez ha ez nem a tudatos felszámolás egyik húzása. A vezetőség lakomázásai valószinüleg többe kerülnek. Igaz, erről még nem láttunk elszámolást. Na, de másról sem A multban jól bevált telefonáló brigádok felélesztési javaslatára TörökErzsébet és László felajánlották önkéntes munkájukat. Nem volt rá válasz. „Aki nincs velünk az ellenünk van” mondta volt a nagy Tanító .

Arra a kérdésemre, hogy mennyibe fog fájni ez kulturprogram a Magyar Ház zsebének, Vaski mester erőteljesen tiltakozott- „ez nem ide tartozó téma, ezt majd közgyülésen fogjuk”. Nyilvánvalóan a három órás programismertetőt nem tudják előadni a tagságnak, mert Zsolt bő lére eresztett előadását nem lehet és szabad megismételni. Tehát csak a tagság jóváhagyásáról lehet majd szó, mert arra van csak szükség. A közgyűlésből ujra cirkusz lesz. Ami tervekből szándékosan kimaradt az anyagi költségvetés átvilágítása. Ez TABU. „Addig nyújtozz amig a takaród ér” ismeretlen ebben a vezetöségben. Meddig engedjük ezt a játékot?

Felgyorsult a helyben futás. Visszafelé.

Török László

Aki ellenünk van az távozzon! - Kéri a csalással hatalomban maradt vezetőség

Az egyik hozzászóló kérte korábban, hogy tegyünk fel egy bizonyos írást, ami ment körbe a magyarok között. Azt gondoljuk, ez az az írás a választási csalással újra hatalomba került régi-új magyar házi vezetőségről, amit hozzászólónk kért. Az írás után az ő kommentje újra. A választási csalással kapcsolatban ajánljuk az ellenőrök jelentésének elolvasását oldalunkon.

„Aki velünk akar dolgozni az dolgozzon velünk, aki ellenünk van az távozzon.”

„Aki nincs velünk az ellenünk van" – ez volt kommunisták jelmondata az első időben.

Majd jött Kádár, aki ujrafogalmazta ezt: „Aki nincs ellenünk az velünk van."

Kirugni,fegyelmit inditani, megalázni, kiközösiteni,hazugságokat terjeszteni, leorditani ez jár annak, aki nem ellensége senkinek,csak esetleg nem ért egyet a vezetők tevékenységével, és nem tarja őket legitimnek.

Az, hogy kanadában élünk, ahova az emberek az antidemokrácia miatt menekültek az nem fontos, mert itt a kis magyar közössségben más szabályokat kényszeritenek az emberekre:

„..aki ellenünk van az távozzon”.

Képzeljük el, ha ezt merné mondani a kanadai miniszterelnök a kanadai parlamentben? Hány óráig maradhatha még miniszterelnök? Nálunk más idők járnak. Visszaköszönt a diktatura, az emberek félnek. Azok félnek, akik a félelem elöl menekültek ide. És azok félemlitenek meg másokat, akik saját elmondásuk szerint is a diktaturák elől jöttek ide annak idején Magyarországból, Erdélyből, Kárpát-Ukrajnából, Bácskából vagy akár a Felvidékről. Menekültekből diktátorok lesznek?

Furcsa fintora a világnak, hogy ott kell félniünk, ahova elmenekültünk a diktatura elől, ott találjuk szembe magukat egy ujabb diktaturával.

A diktatura legjobban a nyilvánosságtól fél. Felszinre kerülhetnek a titkos gondolatok, melyek egy szűk hatalmi kör saját elhatározását és érdekét tükrözik. De milyen titkos információk lehetnek egy legitim hatalomnál? Semmilyen. Igy ha vannak, annak oka van, és ez gyanut ébreszthet és ébreszt is az emberekben.

A főellenőr elleni kizárási-fegyelmi eljárás, maga az ellentmondás netovábbja. Ez az ember soha nem hazudott senkinek, de éjt nappallá téve segitett tetőt javitani, zárt szerelni, riasztót éjjel kikapcsolni, sőt még a közösség egyik lagnagyobb kitüntetését is megkapta. Most majd kirugás jár mindezért és azzal járó megalázás. Kiktől is?

Figyelmen kivul hagyni az érveket és tényeket, de szemelyes indittatastol vezerelt ervekre hivatkova meginditani a kizarasi eljarast egy olyan bizottsagban, amely a "megvalasztott" elnokot es alelnokot felfuggesztette, de akik ezt nevetve figyelmen kivul hagyhattak. Most ettol a bizottsagtol azt varni, hogy hozzon egy kizarast, kisse nevetseges elvaras.

Ugyanakkor a fegyelmi bizottsag egyik tagjanak a felesegenek mar felajanlottak a noi szervezet vezetoi poziciojat a ferj jo viselkedesenek jutalmaul.

Annak is mar hire ment, hogy a jelenlegi elnoknek addig szannak szerepet, amig o a piszkos munkat a leszamolast el nem vegzi.

Nem tovabb az idén.

Utana johet esetleg a mas, aki nem kompromitalodott az elmult idoszak viharaban es uj celmeghatarozassal vezetheti majd a nepet. A penz kiall mellette, hiszen senkinek nem kell egy olyan, akirol rosszat mondanak az emberek.

Eladni a hazat a leheto leghamarabb. Ez az uj jelmondat. Nem szamit az ar, hiszen a Svabokkal megindultak a targyalasok es lehet oda is koltozni.

Nem kedvezo a gazdasagi helyzet? Kit erdekel, eladni, eladni amennyiert, annyiert.

Hova mennek majd az oregek? Kit erdekel.

Hol lesz az iskola? Kit erdekel. Talan mar nincs is ra szukseg, nem is kell. Hova megy a kozossegi szolgalat? Kit erdekel.

Konyvtar? Ugyan mar. Ugyis beszakadt a teto, jobb ha nincs.

Persze ahhoz nincs batorsag, hogy kialljanak es a szembenezzenek az emberekkel, vagy valaszoljanak a felmerult panaszokra.

Lesoporni mindent az asztalrol es elsoporni mindenkit az utbol. Uthengert ide nekunk!

"Aki nincs velunk az ellenunk van", aki ellenunk van az ellenseg, aki ellenseg azt meg kell semmisiteni. Ilyen egyszeru a keplet.

Mi uj tortenhet meg? Van-e aki bizik a csodaban?


Kommentelőnk korábbi bejegyzése Bede Fazekas Zsolt szokásos számonkérő levelére válaszul:

Anonymous said...

Miert nem tartjatok be az alapveto szabalyokat sem Bede-Fazekas Zsolt? Mert nyilvanossag, atlathatosag hianyaban eltakarhatjatok a tagok elol a manipulacioitokat?
Miert vagy Te olyan jellemtelen a tarsaiddal egyutt, hogy nem fizetted be a tagdijadat mar evek ota, s igy jogod se lett volna indulni a valasztason? Kozben felelotlenul szervezel a Haz penzen altalaban 20 embert ha erdeklo programokat, es van keped szamonkerni az embereket, miert nem jonnek?
Kulturoskent neked kene a Hazhoz es ehhez a kozosseghez igazodni es nem forditva, csak tul egomanias vagy ahhoz hogy ezt felfogd, es igy meltatlan a poziciodra. Sokan mar eleve a Te negativ szemelyiseged miatt nem jonnek, elriasztod oket.

Azt hiszem ez ide is kivankozik, Bede ur szamonkereseihez.

Jo lenne feltenni azt a szepen megirt levelet/analizist ami ment korben a magyarok kozt ennek a csalassal megvalasztott vezetosegnek a megoszto politikajarol. Ha megvan meg valakinek.

Kihasznaljak, hogy nincs igazi megszolalasi lehetoseg, nincs transparency, atlathatosag, ami van, azon ok ulnek a hazugsagaikkal vagy perrel fenyegetnek mindenki mast, aki meg mer szolalni. Kifele sirnak, hogy oket bantjak, kozben a legkegyetlenebb modszerekkel barmi orcatlan hazugsag aran uldozik azokat, akik szamon kerik a sok hamissagot, szabalytalansagot, hazudozast, csalast.
Ha ennek az illegitim vezetosegnek az erdeke azt kivanja, bemocskolnak mindenkit, megosztjak az embereket suttogo propagandajukkal, es sajnos, akik nem eleg tajekozottak, vagy annyira nem erdekli oket a Haz sorsa azok talan elhiszik a sok hamissagot, emberi gyengesegbol.
Kozben az Aykler cenzura alatt nyogo egyre gyengebb szinvonalu Kanadai Magyarsagban (istenem, hol vannak mar a Vorosvary idok, amikor meg muvelt, hozzaerto emberek vezettek ezt a jobb korszakokat is megelt lapot), magukat tuntetik fel aldozatnak es osszefogasrol papolnak, amikor mindenkit kegyetlenul tamadnak a hatterben, akik a titkos terveik utjaban allnak. Ebredj magyar!

A felreertesek elkerulese vegett ez nem a megtamadott Gaal Csaba hozzaszolasa, aki amugy pontosan jellemezte a Bede altal ideidezve ennek a csalassal megvalasztott vezetosegnek a taktikait. Elhiheted, Bede Ur, aki egy kicsit is belelat a Magyar Hazi dolgokba, az tokeletesen egyetert Gaal Csabaval, igy nem kene ot kikezdeni. Egyebkent is ot is es peldaul Banhegyi urat is sok rendezvenyeden lathattuk, szamonkerni a semmibol Aykler ur altal elorangatott Magyar Tamast es Stadler Timeat kellene, na ezeket az embereket aztan tenyleg nem lehetett latni egy rendezvenyeden sem mar evek ota. Csak most jottek ide, kuldtek oket ide Aykler ur terveit eroszakosan, arrogansan keresztulvinni.

Aprilisi Forum

Kerem, hogy az idoszeru hozzaszolasokat itt sziveskedjenek folytatni, mert a marciusi Forumot nehez megtalalni.

A "Fellebezesi Bizottsag" egy ujabb szabalysertes (Dokumentum)

A Haz vezetosegenek a gogje es pimaszsaga tulnott minden elkepzelest.

Ezek az osszeeskuvok gyorsan elinteztek a dolgot, egymas kozott, nehogy egy valodi bizottsag meglathassa azokat a bizonyitekokat, amelyeket ok titokban szeretnenek tartani. Fogalmuk sincs arrol, hogy mit muvelnek.

Megvalaszoltam a leveluket:

A fellebbezes elutasitasa (Dokumentum)

Annak ellenere, hogy szova tettem miszerint ugy hoztak fegyelmit ellenem, hogy sem az eljarasrol nem ertesitettek, sem a targyalasra meg nem hivtak, ugy tettem, mintha egy valodi eljaras tortent volna es megfellebbeztem a gyalazatos dontest.

Ertesitettek, hogy harom nap mulva jojjek a fellebbezesi targyalasra.

Panaszkodtam, hogy harom nap nem eleg a felkeszulesre es egyebkent sem tudok semmit a fegyelmi eljarasrol. Kertem, hogy kuldjek ki a vonatkozo papirokat es adjanak legalabb egy hetet a felkeszulesre.

Erre, szerda delelott felhivott a titkarno, hogy a targyalas csutortokon este lesz.

Egy nap idot adtak es a dokumentumokat, habar megigertek, sot, a titkarno azt allitotta, hogy mar kikuldtek, maig nem kaptam meg.

Ma pedig a kovetkezo levelet kaptam emailben:

Fegyelmi Hatarozat (Dokumentum)

Ezzel a hatarozataval a Fegyelmi es Bekelteto Bizottsag felfuggesztette Vaski Gabort, Szabo Katalint es Jordan Emoket. A Hatarozat kifejezetten megtiltotta hogy barmi tisztsegert a kozelgo valasztasokon elindulhassanak. Errol a Jelolo Bizottsagot is ertesitettek.

Mit tett a Jelolo Bizottsag az ertesitessel? Kutyaba se vettek.

Hol van a harom felfuggesztett tag? A Vezetosegben, termeszetesen.

Mellekelem a Hatarozatot:

Ugyvedi Felszolitas (dokumentum)

Az Ontario Corporations Act szabalyozza, hogy a tagok listajat hogyan es mire lehet hasznalni.

Ennek ertelmeben megkertem a listat. Azt sem hataridore, sem azutan nem kaptam meg.

A felszolitast mellekelem:

Jordan Emoke levele (dokumentum)

From: ETahinca@aol.com

To:

Kedves Mndenki

Úgy szól a már "hirhedt" idézet: " AMIG TÁMADJUK ŐKET ADDIG NINCSEN MÁSRA iDEJÜK MINT HOGY VÉDEKEZZENEK"

Ott kezdődik, hogy nekem van időm. "History repeats itself" Ugyanez a játszma került szinre évekkel ezelőtt amikor Vaski kerekes Bede ki lettek zárva. Csak a külömbség az hogy most az a személy irányitja az eseményeket akinek akkor foglama sem volt a módszerekről, de azokat alaposan kitanulta. De elfelejti azt hogy más is ismeri a módszereket..Éppen ezért engerm szeretne félre tenni. félelemből, hogy le lesz leplezve .Mi is az ami ezt a személyt ambicionálja? BOSSZÚ._és egy egészégi állapotra vonatkozó labilitás.De ő is félre van vezetve, mert ő is áldozata annak a nagyon jól megtervezett és alaposan honorált feladatnak hogy ennek az Intézménynek szét kell rombolni a morálját hogy utánna könnyen betelepedjen
az ellenség

Félrevezetett, jóhiszemü áldozatai észre sem veszik hogy mire megy ki a játszma. De figyelmeztetek mindenkit hogy nincsen vége a procedúrának:!!! .A feladat: megőrizni az Intézmény hirnevét és megvédeni az ártatlanul vádoltakat.

Jordán Emőke

Bede Hozzaszolasa

Azt hiszem nem kell tul sokat magyaraznom, hogy micsoda szanalmas es ostoba levelet irt Bede.

Felpanaszolja, hogy a kozzetett kovetelesek "honapok ota" akadalyozzak a Vezetoseg munkajat: az ilyen kovetelesek okozta aldatlan allapotok kozott kell neki megkuzdenie a munkajaval.

Micsoda ocska kis csibesz!

Azt persze nem irja meg, hogy melyik kivansag az, amely szamara elfogadhatatlan. Minek is, hiszen egyetlen egyet sem valositottak meg beloluk. Megis panaszkodik rajuk, mintha ki tudja milyen nagy akadalyt jelentenenek neki abban a verejtekes munkaban.

A Haznak nincs iktato konyve, hogy a beerkezo iratokat el lehessen "veszteni."

A Haznak nincs koltsegvetese, holott azt az Alapszabaly vilagosan eloirja.

Nem tartanak tajekoztato kozgyuleseket, mert felnek a tagsagtol. Az Alapszabaly pedig azt is eloirja.

Valojaban azert tiltakozik, mert az Alapszabay betartasat kerik tole. Ja, ugy o nem tud "dolgozni." Csak szenvedni tud. Szegenykem.

Hasznalati utasitas a dokumentumokhoz

Az elso dokument es talan a legfontosabb, az Ellenorok Jelentese:

Eloszor kicsiben jelennek meg, de rakattintva, egy uj ablakban megnyilnak es teljes pompajukban elvezhetoek.

Köszöntõ

Kedves Baratok es Tagtarsak!

Ezt a forumot azert hoztuk letre, hogy a Magyar Haz bezart, valojaban elhallgattatott Forumat helyettesitse.

Mint az tobb forumon elhangzott, a Magyar Haz bizony valsagos helyzetben van es vagyunk jonehanyan, akik ezt szivesen megbeszelnenk, ha lenne hol. De most mar van hol, itt ezen a blogon.

Remelem, hogy minel toben hozzaszolnak majd. Ugyanakkor azt is remelem, hogy a hozzaszolasok kulturaltak es celiranyosak lesznek. Itt nincs moderator, akarmit lehet irni, de a szemelyeskedest es gorombasagot szeretnenk elkerulni: vannak fontosabb dolgok amit megbeszelhetunk itt.

Fokozatosan elerhetove teszunk majd dokumentumokat, melyek a Haz mukodesevel kapcsolatosak, azert, hogy tajekoztassunk mindenkit amirol csak lehet. A Haz vezetosege szinte teljesen inkomunikado. 

Ezt az teszi kulonosen idoszeruve, hogy aprilisban kozgyules lesz es azt szeretnenk, hogy a tagsag jolertesult legyen mire  annak eljon az ideje.

Megegyszer: mindenkit koszontunk es erdeklodessel varjuk a velemenyeket.

Fórum

a Magyar Házról

Ezen a blogon a torontói Magyar Házzal kapcsolatos irások, bejegyzések lesznek olvashatóak.